1、在8月19日的文章中，我曾直言不讳地提出过一个问题：“泽连斯基与普京的会晤是否会成真？”对泽连斯基而言，这几乎不是问题，他早已对此表态。然而，普京是否会与泽连斯基会面，却成了一个复杂的疑问，难以解答。最近，白宫会议的讨论焦点远远超过了泽连斯基与欧洲领导人的表态，泽连斯基也表示，这次会议“非常非常成功”。而默茨则豪言：“这是乌克兰的决定性时刻！”这时，接下来的问题就变得尤为关键：会晤能否成行？看着这一切，或许有人会觉得，不是已经答应了吗？但细细一想，如今泽连斯基和普京的会面似乎越来越遥远，战争的结束似乎也遥不可及。昨日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，乌克兰的安全保障应该由中国、美国、英国和法国等国共同提供，但他也指出，如果没有俄罗斯的参与，这一提议将会变成“一条无路可走的路”。美国政府对这一言论显然并不认同，一位白宫官员私下嘲笑了拉夫罗夫的提案。这也引发了人们的疑问：难道拉夫罗夫说了算？毕竟他已经担任俄罗斯外长21年。随后，欧盟委员安德里乌斯·库比柳斯对俄罗斯总统进行了讽刺，称普京不过是拉夫罗夫的傀儡，而不是克里姆林宫的实际主宰。库比柳斯在社交媒体上写道：“谁才是克里姆林宫的真正主人？普京还是拉夫罗夫？如果普京在与特朗普的会谈后，拉夫罗夫公开否认了普京所承诺的一切，那么谁还会和普京谈判？”他似乎在提醒大家，普京是否还能主宰一切。评论员们或许也感到尴尬，不敢明言这番话，毕竟普京已经答应了特朗普，而拉夫罗夫的言论也许是为了回避这一承诺。

2、与此同时，俄罗斯的领导人表示，他们愿意在领土要求上做出某些妥协，但依然坚持乌克兰必须放弃加入北约的愿望，并保持军事中立。路透社援引知情人士透露的消息称，普京已经要求乌克兰交出目前控制下的东部顿巴斯地区的剩余部分，并坚持要求乌克兰放弃加入北约的野心。此外，普京还提出，西方军队不得进入乌克兰领土。然而，与先前的立场相比，俄罗斯领导人现在表示，莫斯科只要求冻结扎波罗热南部和赫尔松地区的前线，而不是要求乌克兰完全撤军。这一提案是在普京8月15日与特朗普的阿拉斯加会晤后提出的。根据俄罗斯的新提案，乌克兰应完全撤出顿巴斯地区，而莫斯科则同意暂停在扎波罗热省和赫尔松省的推进。美国的评估表明，俄罗斯目前控制了顿巴斯88%的地区，以及扎波罗热和赫尔松地区的73%。此外，莫斯科还提出希望归还哈尔科夫、苏梅和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的一小部分。这一提案明显是对普京2024年6月提出的要求进行了修改。当时，普京要求乌克兰割让四个省份，而基辅毫不犹豫地拒绝了这一条款，认为那是彻底的投降。普京仍旧坚持要求北约不再东扩，并要求西方军队远离乌克兰。泽连斯基坚持不放弃领土，强调这是国家生存的关键问题，并表示即使是撤军东部，也无法轻易做到。至于加入北约，泽连斯基坚持认为这已被写入乌克兰宪法，俄罗斯没有权力否决。美国兰德公司的政治分析师塞缪尔·查拉普指出，普京的提案对基辅来说是无法接受的，他以这些不可能的条件展示所谓的“和平”意图，实际上不过是在做给特朗普看的。

3、英国《卫报》报道称，美国总统特朗普计划暂时撤出乌克兰战争的谈判，允许泽连斯基与普京自行会面。根据美国政府官员的透露，特朗普的战略是推迟三边会晤，先由泽连斯基与普京之间进行双边对话。这意味着，特朗普计划等两国领导人会晤之后，才会安排美国、俄罗斯和乌克兰的三方会谈，尽管目前尚不清楚首次会晤是否会成行。特朗普在接受WABC电台采访时表示：“我只是想看看这次会谈会如何发展，目前会议正在准备中，结果如何，我们拭目以待。”白宫一位高级官员则表示，特朗普对泽连斯基与普京会晤的可能性保持观望态度。然而，几天过去了，并未出现任何实际进展，白宫也未提出可能的会晤地点。白宫在声明中表示：“特朗普和他的国家安全团队依然在与俄罗斯和乌克兰官员合作，推动双边会晤，以期结束战斗，停止杀戮。”不过，这个过程中并没有进一步公开讨论的空间。

4、昨晚，特朗普通过社交媒体发布了一条消息，批评拜登不允许乌克兰“反击”。他形容乌克兰如同一支防守强大的体育队，却无法展开进攻，最终注定“没有胜算”。这一消息引发了《基辅邮报》的关注，分析指出，特朗普可能在暗示美国对普京和泽连斯基的立场可能发生剧变。在特朗普发布消息的短短几分钟后，他还分享了一张图——将他与普京的合照与尼克松与赫鲁晓夫的“厨房辩论”照片进行对比。那场辩论曾是美苏冷战期间意识形态对抗的象征。而特朗普如此“神秘”的发布，也让人不禁猜测，俄罗斯和乌克兰的未来谈判，可能将迎来重大变化。至于特朗普的话是否有更深的政治含义，没人能完全猜透，但也许一场风暴正在酝酿中，谁也无法预料它将如何爆发。