一、宣传与实际不符

广告宣传与实际情况的不一致性问题

在发生广告宣传内容与实际情况严重不符合的状况时，相关企业或个人必须承担相应的民事法律责任。倘若因为所购买到的产品或接受到的服务是由广告主通过发布或者采用其他欺骗性宣传手段来实现的，那么他们的合法权益受到侵害之后可以要求广告主进行，而具体的则应当根据实际给消费者带来的经济和来衡量确定。

《中华人民共和国广告法》第四条

广告不得含有或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。

第五十六条

违反本定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

二、广告法宣传与实际不一致该如何处理

若广告法宣传与实际不一致，属虚假宣传行为。如下：

首先，消费者可向市场监督管理部门投诉，该部门有权责令停止发布广告、责令广告主在相应范围内消除影响、处以罚款等。

其次，若因虚假宣传给消费者造成损失的，消费者有权要求广告主承担责任，包括赔偿因虚假宣传导致的和，如购买商品的价款、因维权产生的合理费用等。

最后，若构成的，将依法追究。总之，遇到此类情况，应及时采取措施维护自身合法权益。

三、广告法规定与实际执行有差异吗

广告法规定与实际执行存在一定差异。广告法规定了广告的、内容要求、行为规范等，旨在维护市场秩序和消费者权益。

在实际执行中，可能会因不同地区的执法力度、具体情况的复杂性等因素而有所不同。例如，对于一些新兴的广告形式或行业，可能需要一定时间来明确其是否符合广告法规定。

此外，实际执行中可能还会遇到一些灰色地带，需要执法部门根据具体情况进行判断和处理。

总体而言，广告法规定是广告活动的基本准则，执法部门会努力确保其得到执行，但在实际中可能会存在一定的差异和挑战。如果遇到具体的广告法律问题，建议咨询以获取准确的法律建议。