塞尔维亚面临变天危机，一份来自俄罗斯的情报，送到了武契奇手上。关键时刻，又是普京拉了武契奇一把？

塞尔维亚总统武契奇日前向记者表示，俄方已经向他发出警告称，塞尔维亚国内正在准备一场大规模骚乱，其最终目标是发起政变并推翻国家政权。

与此同时，塞尔维亚内政部长达契奇宣布，塞国警方和安全、情报部门合作，逮捕了四名计划在抗议活动中袭击警察并制造暴力的骚乱分子。

俄外交部发言人扎哈罗娃称，“某些恶意势力”再次企图“破坏塞尔维亚的政治局势”，通过非政府组织和媒体，西方试图破坏塞国政治局势的稳定。

而就在几天前，塞尔维亚当地媒体ALO给出的信息却几乎是相反的。他们表示，该国亲俄党派“塞尔维亚社会党”和“塞尔维亚民主党”的高层正准备联合起来，在“外国大使馆”的帮助下，发起代号为“塌墙”的行动，目的是推翻武契奇政府。

可以说，目前关于塞尔维亚的消息比较混乱，这里就先以武契奇的官方表态为准，扎哈罗娃和塞媒的说法都暂时不考虑。

请注意，武契奇在表态时并没有指出这场骚乱是否与西方有关，而达契奇也没有提到这四名骚乱分子背后是否受到了西方支持——我们唯一知道的信息，就是俄方向他发出了警告。

武契奇或许是不想把话说得太清楚，不想因此得罪西方：塞尔维亚尽管不喜欢美国和北约，还有一个迟迟无法解决的科索沃问题，但他也深知，塞尔维亚的经济离不开欧盟。

尤其是在俄乌冲突爆发后，武契奇在处理与俄罗斯、西方之间关系的时候，采取了更加平衡的方式：塞尔维亚在道义上支持乌克兰，但不跟随西方的制裁，同时与俄罗斯保持一定的距离，不显得过分亲密。

今年4月，武契奇宣布从法国购买12架法国“阵风”战斗机，以取代老旧的米格-29战斗机——如果按照以前的惯性，塞尔维亚可能会购买俄罗斯的米格-35。

实际上，去年12月，塞尔维亚就曾爆发过一场大规模的反政府骚乱，而当时武契奇也是同样的操作：对重要的信息进行模糊处理，既不得罪西方，也不激怒俄罗斯。

去年12月19日，塞尔维亚举行了议会选举，武契奇领导的党派联盟以46.7%的得票率获胜，而反对派联盟则获得了23.7%的选票。投票结果出炉后，反对派指责武契奇和执政党“操纵选举”，并持续在首都贝尔格莱德发起抗议活动，随后抗议活动于24日演变成反政府骚乱，议会大楼遭到暴力冲击。

武契奇对此态度坚决，强调“无论骚乱分子做什么，都不会改变任何事情”。与此同时，塞尔维亚军警部门仅用一个晚上就平息了首都的局势。

而就在骚乱被平息的第二天，即25日，武契奇发表全国电视讲话。在讲话中，他感谢“外国安全部门”提前向塞方提供情报。

武契奇不愿提到“外国安全部门”就是俄罗斯，也不愿说这场骚乱背后是否有西方的参与。直到后来塞尔维亚总理才证实，正是俄方提前分享了骚乱的情报——值得一提的是，3天后，塞国官方就全面删除了总理“感谢俄方分享情报”的消息。

武契奇为何如此谨慎？刚才提到了，一方面，为了维持与欧盟之间关系，武契奇不得不给西方留一些面子，把话吞在肚子里。另一方面，他也很清楚，尽管俄方“善意”地提供了情报，但莫斯科在骚乱事件中扮演的角色并不光彩。

首先需要指出的是，莫斯科不喜欢武契奇，就像他们同样不喜欢哈萨克斯坦总统托卡耶夫一样：在他们眼里，武契奇、托卡耶夫这种善于“东西平衡”的政治家都“不够忠诚”。

因此这么些年我们可以看到，在俄罗斯的支持下，塞尔维亚议会中的亲俄党派一直非常活跃，2020年和2022年都爆发了亲俄党派主导的暴力抗议活动。

去年12月爆发的骚乱，虽然是由亲西方的左翼主导的，但俄方的高调反应，以及俄媒的大力炒作，其目的也不单纯，他们不过是想借此事挑拨塞尔维亚和西方之间的关系——不少俄媒将这次骚乱比作2014年的乌克兰“广场事件”，完全是在夸大其词。

至于俄方所谓“提前分享情报”，其实也没什么大不了的。塞尔维亚每次大选后，反对派一定会发起抗议，这几乎已经成为该国的“惯例”。换句话说，即使没有俄方的情报，武契奇也会提前有所准备。