都知道了吧！

CentOS 7 将在今年6月30日停止维护服务（EOL），意味着从此以后不再会有更新和补丁，包括安全漏洞的修复，统统没了。

作为市面上现存流行度最高的“白嫖版”Linux，CentOS停服这件事，几年来业界讨论非常之多。

如何应对？如何替代？继任者CentOS Stream好不好用，大家各执一词。

本来我觉得正反方说的都有几分道理，而且也不紧迫，所以并没有太放在心上。

但最近的两件事，彻底改变了我的看法

一、某甲方群友爆料：接到通知，6月前把自家单位的CentOS全换掉。

虽然这个甲方待替换的只是20多台服务器，但“示范性”极强。

毕竟停止维护意味着无论功能性bug还是安全性bug，都没人管了，让这样的服务器继续运行，风险太大了。

二、猛然发现，CentOS“它爸”，红帽官方自己都不挣扎了。

或许感受到大势所趋，从去年底开始，红帽不再说“CentOS Stream是更好的模式”，而是大大方方地给出了「针对CentOS停止维护的替代方案」。

红帽官方不仅讲明了CentOS停止服务的风险，还努力和CentOS“撇清”了关系：CentOS Linux不是红帽产品，也没有红帽官方支持。

从那一刻，我才大梦初醒：寻找CentOS平替版，真的是迫在眉睫了。

既然替换CentOS已经提上议程，我们就探讨一下，平替方案到底哪家强？

路线一：帽子家推荐的，付费升级到红帽企业版（RHEL），因为两者同源，迁移肯定是比较平滑的，但是价格非常不美丽。

举个栗子，RHEL最入门的版本，年费是349刀。

注意哦，这个版本不带官方客户支持，只能部署在物理机上，也不包含容器版，不适用于生产环境。

所以，更高级的，你掂量下价格，就望而却步了，毕竟从“白嫖”到一下子掏这么多银子，太难了。

路线二：“白嫖”市面上各种CentOS的“兼容版”，价格确实美丽，但因为是白嫖来的，出了问题怕没人兜底。

讲真，市面上这样的“免费平替版”并不少，可是没有强力背书的话，总让人觉得不踏实，迁移真的平滑吗？后续的支持和更新靠谱吗？

路线三：彻底放弃CentOS，推倒式升级。

身边确实有朋友果断切换到了其他Linux发行版，完全不考虑什么平滑迁移。

这种方式适用于各种新建系统，或者运维人员水平高、爱折腾，操作系统删了重装，业务系统重新部署。

当然，一旦出问题，背锅也是难免的。

要么贵、要么废、要么滚~，咋又陷入了这样一个怪圈呢？

别慌，其实还有第四条路线。

这条路的神奇之处在于，竟然不需要你对现有的CentOS做任何迁移，更不需要费心费力安装新系统划重点。

业务零中断，系统零迁移，就可以获得可靠的CentOS更新源，不再为“失去安全更新，易受漏洞攻击”担惊受怕。

还有这种操作？

是滴，这就是SUSE Liberty Linux，由Linux领域的长线领跑者SUSE公司提供。

我们看看，SUSE Liberty Linux如何应对CentOS危机

有点太简单了，两句话就能说完，你只需要：

订阅SUSE Liberty Linux。

打开SUSE Manager管理平台，把现有的CentOS主机添加到管理平台，然后启用补丁管理自动更新功能，你的CentOS就可以安枕无忧了。

怎么样，是不是很省心，零中断、零迁移！

再平滑的迁移，也有失败风险，因此，最牛B的操作，是对原系统不进行任何操作，只需要纳管一下即可。

而且，SUSE官方对CentOS的支持相当给力，将CentOS 7的服务生命周期延长到2028年6月30日。

同时，响应速度、提醒机制、更新速度，都有质的飞跃。

SUSE Manager还支持异构Linux环境，市面上主流的Linux发行版（包括 SLES、RHEL、openSUSE、Oracle Linux、CentOS、Ubuntu 和 Amazon Linux），都可以被其纳管。

不仅仅是纳管，更重要的是能进行全生命周期的运维，给广大“背锅侠”们排忧解难。

讲到这里，有些老铁还有点小疑问。

CentOS自己都放弃治疗了，“亲爹”也都撒手了，凭啥SUSE能接盘？

的确，这波操作，没有Linux的深厚积累，根本搞不出来，搞出来别人也不放心。

但是，SUSE出手就不一样了。

1992年，SUSE公司成立，总部位于德国。30+年过去，SUSE已经成为了全球“蓝波万”的独立开源软件商业公司。

最近几年，SUSE高歌猛进，持续布局前沿技术，从Linux操作系统，到容器、K8S云原生架构，从软件定义基础架构到边缘计算。

作为业界首个企业级Linux的发布者，SUSE是全球顶流的Linux发行商之一，拥有30+年Linux操作系统研发经验和开源软件维护经验。

所以，有这样的基因底蕴和前瞻能力做后盾，SUSE自然可以轻松Hold住CentOS。