谷歌究竟能不能做好类ChatGPT产品？

LaMDA支持的对话式AI首秀即翻车，砸得公司股价一日蒸发千亿美元，至于后续如何，还待观察。

中国创业能做出ChatGPT吗？

百度、京东、腾讯摩拳擦掌，复出的美团联合创始人王慧文也来“卷”，但谁能动真刀真枪，目前也还没有答案。

围绕ChatGPT，到底能做怎样的生态开发创业？

大潮刚起，已下场者众，新入局者还在前赴后继，全新的赛道似乎形势还很暧昧不明。

也正是在这种众声喧哗的热闹中，一股清流被越来越多人发现：ChatGPT for Google，一个把Google搜索和ChatGPT放在了一起的插件，一个目前为止ChatGPT最大插件，用户已破百万，而且还是由一支中国团队开发的插件。

How ChatGPT for Google？

ChatGPT for Google究竟是一款怎样的插件？

简单来说，通过它，只需在搜索框中照常提问，页面上就能同时出现搜索引擎和ChatGPT两方给出的答案，无需切换网页。一言以蔽之：成年人不做选择，Google和ChatGPT同时要。

步骤非常简洁：

启动插件后，打开Google搜索引擎（实际上百度、Bing、DuckDuckGo也可以），搜索框旁就会同时出现一个小框。

这就是插件设置的ChatGPT的专用“作答区”。

△以谷歌搜索引擎为例

你在搜索框内输入文字，向搜索引擎提问时，插件也在调动ChatGPT，为同一个问题提供来自ChatGPT的答案。

ChatGPT给出的回答，会同步显示在小框内。

△示例，提问“如何能用CSS创建一个眨眼的动画”

除了提供的实用价值，“最大ChatGPT插件”还靠整体的产品体验取胜——插件响应速度迅速，框中内容几乎可以做到和左侧的搜索结果同步呈现，不过偶尔也会延迟2、3秒。

而且这种体验，在目前ChatGPT本体爆满、需排队登入的情况下，更加显出优势，另外也没发现ChatGPT拥堵情况对插件效果和速度的影响。

总体感受，称得上丝滑。

所以这款插件之所以能得民心，确实是在当下解决了痛点——

既满足了ChatGPT用户的渴望，但又通过Google搜索兼顾了习惯。而且客观来说，ChatGPT目前还只能参考使用，在一些问题上还会胡言乱语，需要搭配搜索引擎佐证才更可靠。

反正一个插件一用，整个过程都不用在搜索引擎和ChatGPT两个网页之间切来切去，免去许多烦恼。以及最重要的一点，这插件现在免费可用，（还要什么自行车）。

但弱弱提醒，即便是这个插件，你也需要先注册成为ChatGPT用户。

有意思的是，把ChatGPT和搜索引擎结合起来的念头，这个插件背后的开发者，可能跟微软-OpenAI想得一样早。

去年11月30日，ChatGPT正式亮相；12月4日，ChatGPT for Google就上线发布，并且当日开源。

很快，插件在GitHub、Hacker news上得到了很高的关注度，热度节节攀升，很快扩散开来。

如此这般的兵贵神速，背后自然离不开出生即开源带来的精神认同，诸多程序员、工程师和极客群体，很快成为了核心用户。当然，开源这个决定，同时也含有对浏览器安全性的顾虑和考量。

不过，虽然项目算是打响了第一步，但风口上的昙花一现不是背后团队的追求。

量子位获悉，ChatGPT for Google会进一步把用户增长、产品体验趁热迭代，以及也不排除未来商业化运营的可能。

即便如此，在一众当前加码ChatGPT的项目中，不论巨头还是大佬创业，ChatGPT for Google都已算是一枝独秀了。

ChatGPT最大插件如何炼成？

ChatGPT for Google“最大插件”这个名号，怎么打下来的？

首先自然是庞大的用户群体给出的底气：“Loved by over 1,000,000 users”被放在官方推特账号简介中。

ChatGPT平地炸开第一声惊雷，话题热度刚刚冒头时，原开发者就果断入场。外界对ChatGPT天然的关注度加上后续发酵，自然而然带来首批用户增量。

两个半月下来，对比现有的同类竞品，既有用户已经不在同个量级。

同类插件的头部玩家中，Merlin和Jasper在谷歌商店的用户总人数相加，都不足以与ChatGPT for Google用户量相抵。

体验感方面，倒是不同的人见仁见智。

△ChatGPT for Google用户评论

但对比竞品，有两个典型案例：

背后由商业公司支撑的Jasper，提供的答案中颇有夹带广告等私货的嫌疑。

用户数量2万余人的ChatGPT Assistant，需要手动选定文本，才能触发插件向ChatGPT索要答案的功能。

必须要注意的是，竞争关系不仅仅横亘在ChatGPT for Google和同类插件之间。

疯狂互殴的巨头们可能也将成为瓜分用户的对手，比如集成AI对话和实时搜索的New Bing。

乍听起来，ChatGPT for Google的理念与微软New Bing貌有神似，其实不然。

New Bing目前呈现出的产品形态是搜索引擎与ChatGPT的整合，虽然生成的答案会带上参考资料的链接，但也需要用户个人亲自核实。

插件带来的服务更像是搜索时陪伴在旁的“附加品”。

最近的喧嚷议论中，有一股声音是这样表达的：

有时候真的不想要AI来生成答案，我们需要的就是搜索结果陈列在那儿而已。

对话式搜索虽好，但部分场景下，AI生成回答是弱需求，搜索是强需求。

更别提现在生成式搜索带来的实际操作感，远达不到“足够好”：

New Bing还不是AI对话整合进实时搜索的顶配；Bard出生即被嘲，与谷歌引擎集成尚有时日。

两大先驱能给出的答案，真真假假，难以辨别，前者融入的ChatGPT还有时效性作为桎梏。

它们的“还不够好”，不代表ChatGPT for Google这类插件就高枕无忧。

AI对话和实时搜索集成大势所趋，此类插件产品的更远的未来是什么？

不必贸然紧追谷歌和微软的集成、整合式路线。

典型思路就是利用插件不必重复下载即可自动更新的优势，接入更多大语言模型训练出的对话AI。

举个例子，当你在搜索框输入问题后，插件小框弹出的回答，可以来自ChatGPT、Bard、文心一言等多个对话AI对问题的回答，提供更多参考答案，任君挑选。

至于有朝一日谷歌将搜索和Bard集成，会分走ChatGPT for Google多少流量？

非常说不好，还是等Bard面向公众开放，有了上手体验再聊。

接下来，针对国外网页生态，ChatGPT for Google会增强插件与各个功能性网页结合的能力。

换句话说，团队想做的，是让用户拥有在各种输入框内召唤ChatGPT的能力。

比如写Gmail时，不用切换到ChatGPT网页，在输入框里输入需求，格式正确、语句通顺的邮件秒速生成。

听起来是新一代的打工人福音？

中国团队，挺神秘的

最后是轻松的八卦时刻：

眼尖的朋友可能已经发现，言及ChatGPT for Google出生故事时，用词是“原开发者”。

Bingo～插件背后的实际运维方，已经有过一次奇妙的“换血”经历。

插件的原开发者，其实是即刻App的工程师，挺极客一人，用业余时间产出了ChatGPT for Google。

从有想法到写代码，再到最后上线，他自己单枪匹马，所花费的时间不到12小时。

上线和破百万用户只是个开始。

种子种下去，后期的养育维护怎么处理？

深远考虑后，原开发者与朋友一拍即合，将ChatGPT for Google“托付”给了朋友拉起来的一支队伍，即现在的背后团队。

此后的产品升级、商业化运营，都交给团队来办，自己则转为类似顾问的身份，对发展方向和可能出现的bug提提建议。

目前，ChatGPT for Google背后集结的是一支全华人队伍，统共10个人，都base国内。

扒了扒，这群人专心做海外市场项目，也不是无名之辈，此前有着连续创业成功的经验。

但目前醉心打磨产品，暂不对外透露具体做过哪些项目，有着什么样的出身与背景。

（量子位掘地三尺，暂时还没挖到料，好神秘啊.jpg）

如果有消息灵通的同学，欢迎后台留言，有瓜一起吃才嘎嘎香！

团队邮箱：

chatgpt4search@gmail.com

GitHub：