Google 更新了其最新的博客文章，即关于扩展其网站声誉滥用政策的博文，其中包含几个常见问题。这些问题可以在这里找到，它们涵盖了什么是第三方内容、关于自由职业者的问题、附属内容、移动内容、无索引内容等等。

　　以下是 2024 年 12 月 6 日在此博客文章中发布的常见问题解答列表：

　　第三方内容是由独立于主机站点的实体创建的内容。独立实体的示例包括该网站的用户、自由职业者、白标服务、由非托管网站直接雇用的人员创建的内容，以及网站声誉策略中列出的其他示例。

　　不会，仅提供第三方内容并不违反网站声誉滥用政策。只有当发布内容试图通过利用主机网站的排名信号来滥用搜索排名时，才属于违规行为。我们的政策页面提供了不违反政策的第三方内容使用示例。

　　不会，虽然自由内容是第三方内容，但自由内容本身并不违反网站声誉滥用政策。只有当有人试图利用主机网站的排名信号来滥用搜索排名时，才算违规。

　　不，该政策不是针对联属网络营销内容。有关政策的文档指出，标记得当的联属链接不被视为网站声誉滥用。

　　这是指将第三方内容放置在已建立的网站上以利用该网站的排名信号（该网站主要从其第一方内容中获得），而不是将内容放置在缺乏相同信号的单独网站上。

　　不。您仍然需要在 Search Console 中回复手动操作，并说明内容已被 noindex。我们建议您这样做，而不是让手动操作继续针对您的网站。

　　也许吧，但这取决于你把它移到哪里：

• 将内容移动到同一网站域名中的子目录或子域名：这并不能解决根本问题，可能会被视为试图规避我们的垃圾内容政策，这可能会导致 Google 搜索中针对网站采取更广泛的措施。
• 将内容移动到另一个已建立的网站：这将解决从中删除内容的网站的网站声誉滥用问题，因为该网站的网站声誉不再被滥用。但是，如果已建立的站点具有自己的声誉并且第三方性质保持不变，则可能会给将内容移动到的站点引入站点声誉滥用问题。
• 将内容移动到新域：如果新域没有建立声誉，并且您遵循我们的垃圾邮件策略，则问题的可能性要小得多。

　　请记住，如果您移动内容，则还需要提交重新审核请求以删除手动操作。

　　如果您移动收到手动操作的内容，则不应将网址从旧网站重定向到新网站，因为这可能会再次导致网站声誉滥用问题。