来源:雪球App,作者: 13个精算师,(https://xueqiu.com/1872191721/293751153)
其实,分析一家保险公司,单看保费或者单看利润,难免稍显片面。
为综合去看一家险企的经营情况,我们从风险、盈利、发展、规模等方面,选取了6项指标,自2016年推出《“13精”综合竞争力排名榜》,至今已经连续发布五十五期。
此前,为引导险企重视消费者权益保护,我们还对综合竞争力的评价体系进行了一些调整,其中主要一项是增加了服务能力维度,详见本文第5节。
“保费增速”、“ROE”、“总资产”
“实际资本”、“投诉率”、“偿付能力充足率”
六个方面
看险企综合实力
谁家竞争力最强
2023年
“13精”综合竞争力排名榜Top30
注:本次榜单仅包括58家公司,具体原因详见本文第5节。
前十的竞争实力,究竟如何?
虽然,大家在看每期竞争力排名榜的时候,可能更关注的是排名结果。
但是,这个结果只是根据“13精”综合竞争力的评价理念,选取可获得的相应指标进行的,并不能做到“又全又好”。
不过,竞争力排名的评价体系,也有根据大家反馈的问题以及市场变化进行调整,详见本文第五节。
最重要的是,我们的初衷,是希望大家能够在看排名榜的时候,了解背后的发展逻辑,再从险企各项指标之间的关系和差异,综合去看他们的经营。
相比2022年的保费增速领跑行业、净利润再创新高,2023年的财险业则是增速放缓、利润下降。
作为承保和投资双轮驱动的典型代表,2023年财险业这两端经营都面临一定的压力。
一是,受资本市场震荡影响,投资收益下滑,根据监管披露的数据,2023年财险业财务投资收益率为2.93%,较上年同期下降约0.3个百分点。
二是,随着出行恢复车险成本率微升,以及信用保险和责任险等非车险成本率上升影响,行业综合成本率再度破百。
在这样的背景下,险企间的经营差异表现更为明显...
比如,财险老三家凭借稳定的风控水平和投资能力,发展稳健优势更为突出。
从公司层面看,综合成本率同比上升的公司有45家,占比超55%,投资收益率同比下降的公司也有45家,占比超55%。
因此,一些百亿公司因为投资下降的同时成本率上升,导致净利润明显下滑。
但是,也有一些小而公司,依旧保持稳健的发展。
比如,美亚财险作为保费规模不足20亿的小型险企,也是唯一一家位列综合竞争力榜top20的小型险企。
所以,大家在看排名榜的时候,还是要重点看看各项指标之间的关系和差异,详见后文。
太保财险,连续六年第一
人保第二,平安第三,国寿财第四
老三家经营稳健,盈利能力突出
太保财险,连续六年排名第一,紧抓非车发展机遇,保费增速持续超市场...
2023年,位列“13精”财险公司综合竞争力排名榜TOP3的公司,依旧是财险“老三家”。
排名第一的是太保财险,第二是人保财险,第三是平安财险,与上年同期相比并无变化。
而且,这已经是太保财险连续六年,在“13精”财险公司综合竞争力排名榜中,排名第一。
这背后得益于其规模与效益的均衡发展,保费增速在老三家中最高,新准则下净资产收益率也最高。
①较早抓住非车发展机遇,保费增速持续超市场...
自2018年以来,太保财险一直保持快速的保费规模增长,保费增速除2021年因车险综改因素影响偏低外,其余5年的保费增速都超10%。
而且,太保财险的保费增速连续六年超越市场,也是财险老三家中唯一一家。
为公司保费持续快速增长作出较大贡献的就是非车险,2015年开始太保提出要重点开拓农险、健康险等非车险领域。
从上图可见,自2018年以来,太保的非车险保费一直保持超高速增长,2020年以前在30%以上,2021年以来保持在19%左右.
2023年,责任险、健康险、农险,已经成为公司非车险前三大险种。
②车险持续超市场,为稳定增长奠定基础
再加上,太保的车险保费增速也能跟上或者超越市场,这也为公司的稳定增长奠定坚实基础。
从行业层面看,近些年,财险业加速向非车险转型,第一大险种车险业务占比,也已经从2014年的73%,降至2023年的54.7%,下降超18个百分点。
详见《2023年车险和非车险保费排名榜》。
目前,太保财险的车险业务占比也已经从2017年的78%,降至2023年的55%,与行业业务结构保持一致。
此外,太保近些年的综合成本率稳定,一直保持在99%左右,非车险快速发展的同时,能够为公司贡献更多的承保利润。
所以,太保财险非车险和车险的均衡快速发展,叠加良好的风控水平,使得公司实现规模与效益双优,在老三家中脱颖而出。
人保财险第二,盈利能力稳健,平安产险第三,车险相对优势仍在!
至于,排名第二和第三的人保财险和平安产险,盈利能力都很稳健,主要还是因保费增速拖累整体排名。
①人保财险:一直稳居盈利榜第一,ROE在11%左右
作为财险业的老大,人保财险在规模和成本管控方面,都有一定的优势,再加上,近些年推动降本增效,费用率下降。
2023年,公司的综合成本率为98.04%,在老三家中最低,虽受赔付率上升拉动,成本率也有所上升,但上升幅度也最小。
因此,承保和投资端的稳定,助力公司ROE持续保持在11%左右。
②平安产险:车险优势仍在,增速超市场,成本率稳定!
之前分析平安产险保费增速的时候,我们曾说过拖累2023年公司保费增速的关键,主要是保证险业务收缩。
而这一业务也导致公司综合成本率破百,若剔除保证险影响,综合成本率为98.4%。
其实,了解平安发展的话,大家会知道车险一直是公司主要竞争力所在。
从车险业务看,在老三家中平安的车险保费增速最快,而且,综合成本率也保持稳定。
从上图可见,近五年平安的车险综合成本率一直在98%左右。
财险业“马太效应”依旧
但也有小而美的公司排名靠前
财险业“马太效应”依旧!
分规模去看,财险业的马太效应仍旧较为突出,从上图可见,规模越小的公司,保费增速越高,但盈利能力也越低。
其中,百亿以下20亿以上的公司roe较高,主要是因为多家非车险业务为主的公司,盈利能力较为突出。
这些公司中,有一些也在综合竞争力榜中排名靠前。
不过,排名TOP20的公司,大多还是保费规模超过百亿的公司。
只有一家保费规模不足20亿的公司,就是美亚财险,这家外资公司主营非车险业务,包括责任险、货运险、意外及健康险。
综合成本率常年稳定且偏低,为公司盈利贡献较大,这也是小而美公司的典型代表。
行业均值及中位数
另外,“13精”在整理竞争力排名榜的时候,还对行业整体的ROE和保费增速等指标,进行了均值和中位数的计算,以便大家按照自己公司的相应指标与之对应。
不过,需要注意的是,这里的行业均值和中位数等数据,都是依据当期纳入竞争力排名的公司数据整理而成。
这也是为何前文分规模的保费增速中,其他险企的增速与我们单独分析保费排名时相比较低的原因。
看看你家的指标情况
是跑赢了均值?
还是跑赢了中位数?
保费增速、ROE、总资产
偿付能力充足率、投诉率等排名
“13精”综合竞争力评价体系
“13精”综合竞争力规则,修改啦!
截止目前,“13精”竞争力报告已经推出五十五期,感谢粉丝们的陪伴和支持,让我们一直走到今天。
也感谢业内专家的指导和帮助,让我们不断完善。从第一期开始到现在,我们不断改进指标设计和权重。
2020年,调整财务杠杆评分规则,对超过行业杠杆水平2倍的公司,考虑扣减部分分数,因为杠杆太高,则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。
2021年,提高了偿付能力充足率门槛,增加了净资产变化额,用以捕捉财险公司投资的浮盈浮亏。
2022年,根据我们整理的数据,以及粉丝们和业内专家的建议,再次完善指标和权重。具体措施包括:
第一,降低保费指标的赋分差距。近年来,保险行业贯彻新发展理念,走高质量发展道路。
一些险企积极调整优化考核机制,降低保费规模、业务增速、市场份额的考核权重。
鉴于此,我们也调整了保费指标赋分差距。具体规则是将保费增速等分成10组,每组差距1分。
第二,删除了杠杆指标。我们曾经对这个指标做过完善,但是现在看来还是不够全面。
我们之前曾经做的一个研究显示,杠杆过低和过高都不好。杠杆太低,说明没有享受行业商业模式红利,杠杆太高,则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。因此,对于超过行业杠杆均值2倍的公司,统一赋予行业中位数。
尽管如此,仍然有很多粉丝和业内专家跟我们反馈,这个指标可能会使得一些潜在风险较高的公司获益。
因此,我们将暂时删除这个指标,然而,对于最优杠杆区间这个问题,我们将继续保持探索。
第三,补充服务能力指标。
近年来,很多险企都提高了消费者满意度、合规经营、质量效益的考核要求。为顺应这种趋势,我们补充了投诉率指标,作为险企服务能力的替代变量。
“13精”综合竞争力排名体系
①指标:最简洁易懂,也最客观透明
保费增长率代表发展;
ROE代表盈利;
偿付能力充足率代表风险;
实际资本代表损失吸收能力;
总资产代表规模;
投诉率代表服务能力;
②频率:季度
我们的推出频率为季度,而其他公司都为年度,我们的频率更高,这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名。
③指标口径及释义
总得分=∑各项指标得分×权重,再以合计分数转化为百分制,得出“13精”综合竞争力最终得分。
保费增长率=本季度累计保险业务收入/上年同期保险业务收入×100%;
“13精”综合竞争力排名方法
①指标构成及分值
小编的小小说明:
后台总是有人留言问,为什么百分制第一名的公司却不是100分?关于这个问题,其实小编有跟主编探讨,第一名换成百分并不是问题,平滑一下就可以了。
最终没有选择平滑,是希望维持一个横向、纵向都可比的得分。
eg:
这么说,好比高考一样,假设只有语数外三科,各科满分100分,总分就是300分。
如果,你三科成绩都是100分,那么,总分就是300分,当然也就是高考满分状元,也是最高分。
但是,如果你任何一科没有得满分,比如英语90分,说明你在这门课上还是有短板,总分汇总不够300分,自然也不能是高考满分状元。
②指标评分规则
ROE、总资产、实际资本,按照排名由低到高,依次赋予1分至最高分。
综合偿付能力充足率,100%以下得0分,100%-120%得10,120%-150%得20,150%以上得得30,200%以上得40分。
保费增长率,等分10组,由低到高,依次赋予1分至10分。
亿元保费投诉量、万张保单投诉量,按照排名由多到少,依次赋予1分至最高分。
③本次评价机构
由于部分公司没有相关投诉数据,且长安责任等公司仍未披露偿报,故,本次排名仅包括58家险企。
此外,已经易主更名的易安财险,和天安财险等,一直处于风险处置期,已经多年不披露年报,也不包含在内。
详见《易安更名财险!即将注销!一个时代的结束,下一个时代的开始...》
《金融监管总局,同意申能财险筹建!注册资本100亿,8家股东有来头...》
④数据来源
ROE和总资产,取自2023年年报公司报表。