无论是正史还是演义小说，关羽鏖战于襄樊的时候，在成都已经称王并已经有了称帝之心的刘备都没有提供任何支援，倒是派了两个人扯后腿：“自羽之出军，芳（糜芳）、仁（士仁）供给军资，不悉相救。”
南郡太守糜芳是“国舅”，公安将军士仁从幽州就开始追随刘备，这二人都可以说是刘备的起家班底，跟关羽至少也有二十年的交情了，于情于理，他们都不应该对关羽的军事行动掣肘。
不该发生的事情偏偏发生了：关羽粮草不济，只好去强取（实际是抢）孙权的湘关粮仓，这就让吕蒙白衣渡江有了借口。
兵马未动粮草先行，关羽是大军苦战粮草不足，尽管关羽善待士卒，但是没有哪个士兵愿意饿着肚子打仗——如果总是打胜仗，倒还可以“因粮于敌”，但是襄樊打成胶着，罾口川水淹七军，没缴获物资，倒多了三万张嘴，大家半饥半饱，所以看着即将被洪水泡塌的樊城久攻不下。
强弩之末，势不能穿鲁缟，更何况曹仁一向以能攻善守著称，连周瑜都拿曹仁无可奈何，就更别说关羽手下那帮又累又饿的兵将了。
关羽从擒于禁斩庞德到败走麦城，并不是三天两天的事情，而是四个月一百二十多天，在这一百多天里，刘备没有给关羽一车粮、一个兵，甚至连指导意见也没给一句，这就不能不让我们怀疑：关羽是不是得罪了刘备，或者说他威震华夏，让刘备有了尾大不掉之忧？
这里要澄清一点：刘备是否给予关羽支援，跟诸葛亮的关系不大，因为那时候诸葛亮虽然是后勤主管，但是发兵和运粮这样的大事，都是刘备说的算，法正或许会提出一些参考意见，诸葛亮却不能多嘴多舌。
刘备进位汉中王，诸葛亮只是杂号军师将军，其地位与翊军将军赵云相仿，既不如四方将军，也不如尚书令、护军将军法正，更重要的一点，是诸葛亮连关内侯都不是，他见了前面所说的那几个人，也是要恭敬地行礼并口尊“君侯”的。
关羽跟诸葛亮的关系似乎不错，马超刚投降的时候，关羽瞧着不顺眼想揍他一顿，是诸葛亮用一封表扬信把事情摆平。
刘备拿下汉中并自立为王，诸葛亮这个后勤部长不用再往汉中运粮，但是刘备并没有让他回到荆州去协助关羽——读者诸君请注意，军师将军诸葛亮即使回到荆州，也不是前将军、假节钺、董督荆州事关羽的上级，他只能是辅佐而非指挥。
不管是辅佐还是指挥，荆州坐地户诸葛亮都能给予关羽莫大臂助，但是很遗憾，从荆州分手后，关羽就再也没见到过“诸葛军师（将军）”。
关羽痛失荆州和生命，刘备折了臂膀、塌了半边天（丢了一半地盘），这肯定是刘备集团最不愿意的事情，怀疑刘备与关羽有隔膜，虽然不是毫无依据，但要说刘备为了除掉关羽而放弃整个荆州，那也几乎是不可能的。
几乎不可能，不是完全不可能，关羽的性格确实有些令人难以接受，比如在赤壁之战前，刘备被曹操追得抛妻弃子，关羽就当众给了刘备难堪：“初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：‘往日猎中，若从羽言，可无今日之困。’”
不管刘备和关羽是“义虽君臣恩若父子”还是“恩若兄弟”，都有个君臣关系为前提，关羽怒斥刘备，这显然不是为臣之道，都能礼貌的兄弟也不该跟大哥发火。
刘备当时的解释根本就不能服众："是时亦为国家惜之耳；若天道辅正，安知此不为福邪！"
刘备这话，不知情的会认为很有道理：曹操当时只是有些嚣张，但还算不上奸臣、叛臣，反而可能是大汉朝廷最后的柱石——曹操被干掉，天下又会大乱，刘协又得颠沛流离。
但是裴松之先生在给《三国志》做注的时候，显然不太认同刘备的说法：“备后与董承等结谋，但事泄不克谐耳，若为国家惜曹公，其如此言何！羽若果有此劝而备不肯从者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非造次所行；曹虽可杀，身必不免，故以计而止，何惜之有乎！既往之事，故讬为雅言耳。”
裴松之这一大段话，归纳起来就是四个字：刘备怕了！
刘备怕的不是天下大乱，而是杀了曹操之后自己跑不掉。
刘备的心思谁都清楚，关羽却偏要当众揭破，好像是在说刘备不肯舍生取义，忠义仁厚都是装出来的。
越描越黑的刘备心里肯定不会痛快，再加上后来关羽还明确表示拒绝接受前将军印信，这在外人看来，就是关羽不太愿意承认刘备这个“汉中王”，也不肯接受“伪职”。
费诗好说歹说，关羽才皱着眉头接受了刘备的封赏——读者诸君可以换位思考一下：如果您是刘备，被关羽两次扫了面子，心里是不是也疙疙瘩瘩的？
建安十三年的刘备一定很生气，他即使嘴上不说，心里也会嘀咕：你说你忠于汉室，要一心除掉曹操以匡扶汉室，被俘后不肯杀身成仁，反而为曹操冲锋陷阵，这又怎么说？
关羽和张辽当曹军先锋打袁绍、斩颜良的时候，刘备就在袁绍军中和文丑做搭档，关羽大开杀戒的时候，有没有考虑过故主刘备的安危？
在《三国志平话》中，刘备先是对赵云抱怨“今有云长，亦受汉禄，不想结义之心”，随后又跟张飞诉苦：“先主具说关公扶佐曹操，官封寿亭侯；杀袁绍两员将，险送我性命，亦无桃园之恩。”
小说家言不可全信，但是这些话似乎也能从史料中找到出处，于是不可不信：刘备和关羽交情深厚、不无隔阂，这些隔阂在建安二十四年的襄樊之战时就有可能变成裂痕。
说刘备因为两次被关羽卷了面子就动了杀机，或者坐视关羽危难而不肯救援，这种说法实在是令人难以置信，读者诸君对此也会自有高见：在您看来，刘备没有支援在襄樊苦战的关羽，是不是他也力不从心？关羽前一阶段打得顺风顺水，刘备是不是对危险估计不足？刘备是一代枭雄，总不会为了两次口舌之争，而自断臂膀、自毁基业吧？