山姆·奥特曼要彻底废除OpenAI非营利性结构,马斯克当初选错了人

   日期:2024-12-10     作者:ncx69       评论:0    移动:http://3jjewl.riyuangf.com/mobile/news/6836.html
核心提示:山姆·奥特曼要彻底废除OpenAI非营利性结构,马斯克当初选错了人非营利性在内斗风波半年后,山姆·奥特曼对OpenAI的控制权不断加
山姆·奥特曼要彻底废除OpenAI非营利性结构,马斯克当初选错了人 非营利性

在内斗风波半年后,山姆·奥特曼对OpenAI的控制权不断加强,现在他还想废除此前亲自设计的特殊组织架构。

山姆·奥特曼要彻底废除OpenAI非营利性结构,马斯克当初选错了人

据The Information报道,奥特曼在推动OpenAI董事会彻底改革公司的非营利性结构,从而解决公司非营利性质与其建立的数十亿美元营收业务的冲突。

与奥特曼交谈过的知情人士称,他讨论过这个想法。OpenAI的部分投资者也表示,他们希望奥特曼获得股权方案,以确保他的利益与公司业务保持一致。

去年11月底,奥特曼遭罢免风波,暴露出OpenAI特殊架构的先天不足。最终,奥特曼在微软等帮助下,稳住局面,并重组董事会,重新掌控了OpenAI。

随着包括联创伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)等内部反对派遭到清除或离职,奥特曼对OpenAI的控制不断加强。现在,他掌控OpenAI的野心更进一步。

奥特曼意欲重组架构

瞄准1000亿美元资金目标

自2019年以来,OpenAI就保持着非营利组织—有限盈利实体的双重组织架构,其高达140亿美元的融资和商业化都由盈利实体负责,这也被视为其能成功的关键因素之一。

OpenAI最初在2015年成立时定位于一家非营利公益机构,旨在发展AGI造福人类。后来马斯克在夺权失败退出,面临一定资金压力,奥特曼则开启组织架构变革。

他将OpenAI分为两个关键实体,OpenAI Inc.作为非营利组织核心(即OpenAI Nonprofit),并新成立OpenAI LP作为商业化的盈利实体,随后获得微软、红杉等机构投资。

去年6月,OpenAI进行了第二次架构调整,新成立OpenAI Global, LLC,取代OpenAI LP,性质未变。OpenAI董事会控制非营利组织OpenAI Inc.,并简介控制盈利实体。

“OpenAI独有的组织架构是为了防止被商业和资本所裹挟,影响非营利组织使命和目标的实现,但其本身就存在矛盾和风险。”清华大学公共管理学院教授梁正此前对搜狐科技表示。

这种架构设计赋予了董事会极大权利,而奥特曼更像是职业代理人,发展目标自相矛盾。这种机制缺陷,最终在去年11月OpenAI的内斗风波中完全暴露。

当时伊利亚、塔莎·麦考利(Tasha McCauley)、海伦·托纳(Helen Toner)和亚当·安杰洛(Adam D'Angelo)等董事会成员,对奥特曼过于追求商业化、忽视技术安全不满,联合罢免奥特曼,试图夺权。

不过,仅四天奥特曼就在微软、员工等支持下回归,伊利亚、塔莎、海伦均被新董事会除名。伊利亚最终在这个月离职,另一位超级对齐主管Jan Leike也离职转投Anthropic。

塔莎、海伦最近发文指责奥特曼以及OpenAI不重视AI安全,并认为OpenAI内部完全不可能进行有效的自我监管,政府应该进行干预,以确保AI安全发展。

海伦在最近的一档博客节目中再次讨伐了奥特曼,她提到ChatGPT在2022年11月推出时,董事会并没有提前得到通知,而是在推特上了解到ChatGPT,“真的大开眼界”。

她还批评了奥特曼在安全方面的领导能力,认为其向董事会提供了不准确信息,从而操控公司,存在“心理虐待”。“经历了多年这样的事情后,根本无法相信奥特曼告诉我们的事情。”

海伦强调,OpenAI是一个非营利性组织,董事会首要目的是确保公司的公益使命,而不是利润、投资者利益。但奥特曼通过隐瞒歪曲,有时直接撒谎,让董事会很难做好这项工作。

随着奥特曼重组公司架构,意味着OpenAI将不再受到非营利性质的限制,从而可以更好吸引资本和推进商业化,未来甚至不排除上市。

前述报道提到,奥特曼之所以有重组架构的想法,是因为公司需要为投资者提供激励措施,以吸引大量资金。“若公司不具有营利性的性质,就无法为投资者提供激励措施,从而无法达到吸引1000亿美元资金的预期目标。”

按照此前规定,OpenAI的盈利实体设置了利润上限,最高为100倍,超过后的利润归非营利组织所有,同时微软等投资者也无法获得董事会席位,投资者的权益遭到限制。

去年底,OpenAI传出以1000亿美元估值进行新一轮融资,目前尚无官宣消息。而奥特曼还有雄心勃勃的重塑全球半导体行业的计划,认为需要建立更多芯片工厂,加强AI基础设施。

目前,OpenAI与微软正在合作建设AI超级计算机,其耗资高达1000亿美元,无法盈利的OpenAI仍需外部资本支持。

创立使命是造福全人类,但眼下目标改成先赚钱

2015年12月11日,马斯克、山姆·阿尔特曼、PayPal联合创始人彼得·蒂尔、Stripe CTO雷格·布罗克曼等硅谷大佬因担心谷歌垄断AI技术,联手创办了一家非营利组织OpenAI,并将“开源”(Open)的内核融进了这家机构的名字里。

OpenAI设定了崇高的使命:安全地实现通用人工智能(AGI),并用该技术造福人类。其星光熠熠的全明星投资阵容和技术大牛云集的初始员工名单,迅速吸引了全球科技圈的目光。

当时,OpenAI鼓励研究人员公开发表工作成果,将专利与全世界共享,承诺开源所有技术和“避免使用危害人类或过度集中权力的AI或AGI”。然而随着时间推移,也许是越来越大的资金压力使然,OpenAI削弱了其创始理念,开始变得与DeepMind等竞争对手一样,受到商业利益的约束。

转变发生在2019年3月,OpenAI宣布已创建一家以盈利为目标的分支机构OpenAI LP,将投资者回报限制在100倍。该机构受非营利实体的董事会监督,目的是加速对计算和人才的投资。

不久之后,它宣布接受微软10亿美元注资。这令业界一片哗然,人们质疑OpenAI正在背离初心,违背早先关于“开源、透明”的承诺,就连OpenAI自家的许多员工也感到不安。当时OpenAI管理层特地站出来平息动荡,让大家继续信任OpenAI。

如今,AI潘多拉魔盒的盖子却由OpenAI掀开,爆红的ChatGPT与搜索引擎结合,令AI的商用前景充满朝气,但眼下,也许更多是乌烟瘴气。

AI聊天机器人像个古怪又血彪的超级话痨,能说会道,但不时会发表危险言论或者胡说八道。网友发现通过巧妙地劝说,完全可以诱导AI聊天机器人生成一篇逼真的网络钓鱼邮件、虚假新闻稿件,乃至完整的恶意攻击代码,这对教育监管、网络监管正构成灾难性的威胁。

AI算法一直充满偏见和脆弱性问题,而开发和运营前沿AI技术的费用又会将权力集中到少数人的手里。虽说众所周知科技是双刃剑,但AI聊天机器人造成的混乱,也许比此前任何一种技术都更加难以控制。

马斯克曾对OpenAI提起诉讼

如果说马斯克的离开是OpenAI历史上的一件大事,那么决定成立营利实体并转战生成式AI将是OpenAI高速发展的新起点。

2017年6月,Google的机器翻译团队在NIPS上发布了一篇文章《Attention is all you need 》,Google团队推出了一种名为Transformer的模型,用于自然语言处理和其他序列到序列任务的深度学习模型架构,也就是现如今GPT系列模型的鼻祖。2018年1月,OpenAI 也基于Transformer架构发布了生成预训练 Transformer(GPT-1)的源代码和训练模型,以及一篇详细描述模型及其能力的论文。

在马斯克离开的2018年秋天,OpenAI意识到如果要想成为世界顶尖的人工智能公司,巨量的成本投入是必不可少的。并且,OpenAI也十分看好Google推出的Transformer,并希望能够基于已开源的GPT一代模型继续研究在生成式AI领域长足发展。因此OpenAI做出了一个重大决定,即转而使用Transformer模型,大举投入生成式AI,并在次年3月宣布在非营利母公司主体下,创建了一个限制性营利实体OpenAI LP,引入了上限利润模式,允许OpenAI LP合法地吸收风险投资和员工持股。值得注意的是,作为创始人的阿尔特曼并未持有该营利性实体的任何股权,他声称希望避开任何所有者权益将会有助于他不忘曾经创立时的初心,但也有一些潜在投资者是认为阿尔特曼并不看好这个项目才没有持股。

不到半年,OpenAI便通过营利实体从微软获得了10亿美元的投资和相关基础设施技术,双方将携手合作替Azure云端平台服务开发人工智能技术。这也标志着OpenAI进入到了高速发展时期。

2019年到2020年期间,OpenAI相继发布了GPT-2和GPT-3模型,其中GPT-3模型拥有1750亿参数,是当时最大的自然语言处理模型。2020年,OpenAI开始授权微软使用GPT-3模型,并发布了OpenAI API,这是其第一个商业化产品。正如成立协议所预期的那样,OpenAI 也公开发布了 GPT-2 和GPT-3的完整版本和论文实现等。

2022年11月30日,OpenAI发布了基于GPT-3.5的大型对话式AI模型ChatGPT。ChatGPT这一款革命性产品的上线引爆全球,成为用户破亿速度最快的消费级应用。全年营收达到2800万美元。2023年3月15日,OpenAI推出了GPT-4,这是其在自然语言处理模型上的最新突破,具有多模态理解和生成能力。GPT-4的推出为人工智能的应用打开了新的维度,例如更紧密结合的人机交互、多模态学习和创作等。但可惜的是OpenAI并未公布GPT-3.5和GPT-4内部实现的细节,这无疑违背了创立协议的开源初衷,也或许是微软看到了模型的能力太过强大和其潜在的价值,或强制要求OpenAI闭源。

ChatGPT的爆火和闭源令马斯克非常愤怒,同年12月,在马斯克收购推特时签署的合同中明确取消了OpenAI访问推特数据的授权。2023年,马斯克多次在推特上写道:“OpenAI 打着开源的旗号创立(这也是我将其命名为“Open”AI的原因),本来是一家非营利公司,目的是成为对抗谷歌的力量,但如今这家公司变成了闭源,不仅攫取大量利润,而且由微软控制。”“我仍然很困惑,当初我捐赠了约 1 亿美元的非营利组织如今为何变成了一家市值 300 亿美元的营利性组织?如果这是合法的,为什么每个人不去效仿呢?”

在马斯克正式向OpenAI发起诉讼之前,OpenAI又发生了三件大事。

一是2023年底,OpenAI被曝出正在开发一个名为Q*的强大算法,该模型可能具有自我意识,其潜在能力引发了安全方面的担忧。

二是OpenAI的管理层发生了剧变。阿尔特曼被董事会解雇想要维持当初的开源初衷,数名董事会成员也被迫辞职,但阿尔特曼联手研发技术团队威胁董事会不返聘他们就投奔微软,不久后阿尔特曼还是回来了,并新组建了董事会。由于缺乏先前董事会的技术专长和AI治理背景,并且更加依赖于利润驱动而非原本的非盈利使命。这导致了公司结构的变化,OpenAI从一个以人类利益为主导的非盈利组织转变为一个主要为商业利润服务的实体。

三是OpenAI推出文本生成视频模型Sora,其能生成逼真,连贯,多镜头的AI视频,让世界再一次惊叹。

OpenAI的一系列事件无疑在表明:我的新技术很强,甚至会有自我意识,而我不会开源他们,还要靠此巨额盈利。而这也恰恰与OpenAI成立之处的愿景相违背。也由此,作为OpenAI联合创始人的马斯克对OpenAI及其CEO阿尔特曼发起诉讼。

阿尔特曼虽面临诸多争议

权力却日益增长

去年,OpenAI董事会短暂罢免了首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)。然而,几天后重返职位的阿尔特曼,非但没有被限制,他的影响力反而变得前所未有的强大。他在OpenAI内部的主要对手要么辞职,要么被赶出了公司。

近期OpenAI与苹果的合作,不仅有可能为OpenAI带来数十亿美元的收益,长远来看,还有助于提升OpenAI在科技行业的地位,甚至可能替代苹果与谷歌长期的合作关系。谷歌是OpenAI的主要竞争对手,目前负责苹果Safari浏览器的搜索,这对保持谷歌的搜索垄断地位至关重要。

此外,阿尔特曼还在筹备两个新项目:一是尝试打造AI服务器芯片工厂,二是开发搭载AI的个人设备,如配备前向摄像头的耳机,旨在模仿电影《她》中的AI伴侣,该项目得到了前苹果设计师乔纳森·艾维(Jony Ive)的支持。这些外部项目或将增强他在OpenAI的影响力,并让OpenAI持有合资企业股份。

尽管如此,阿尔特曼仍面临挑战,包括与关注技术安全的员工之间的分歧,以及与微软合作关系的复杂化,特别是在与苹果合作后。

据一位与阿尔特曼和纳德拉交谈过的人士透露,阿尔特曼最近与微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)会面,讨论了微软对苹果交易可能会如何影响这家云软件巨头自身产品野心的担忧。其中一位知情人士说,两位高管还讨论了微软需要怎样的服务器来应对苹果使用OpenAI服务的问题。

近期,阿尔特曼还因处理不当明星声音模拟事件和员工离职协议争议而受到信任危机。

美国知名女演员斯嘉丽·约翰逊上周公开抱怨说,去年她拒绝了阿尔特曼为OpenAI新语音助手配音的邀请,但OpenAI还是发布了类似音色的语音选项。

阿尔特曼说,这个声音不应该像约翰逊的声音,尽管他早些时候宣称OpenAI的语音助手类似于“她”——这是指约翰逊在电影《她》中扮演的基于语音的AI伴侣。

阿尔特曼也让员工感到失望,因为他说他不知道离职的OpenAI员工被要求签署一项“同意永远不会说公司的坏话”的条款。阿尔特曼上周回应道,他对这一事件感到“尴尬”,并将撤销该条款。

但阿尔特曼日益增长的权力似乎让他得以应对这些挑战。

 
特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。

举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类最新资讯
0相关评论

相关文章
最新文章
推荐文章
推荐图文
最新资讯
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号