年初时，很多大四的学生开始写论文。在 MacTalk 一篇关于 AI 工具的文章下面，很多学生问：有没有适合写论文的 AI 助手。论文么，有两个特点，第一，比较长，至少都得一万字。第二，相对严肃，需要有专业的学术文献作为支撑。
无奈当时我找了很久，也没找到一款可以正常生成长文的工具——明明在提示词中，我告诉这些产品需要生成一万字的文章，但结果却只有两千来字，实在不尽如人意。字数无法达到要求，质量更不敢奢望，连 60 分的水准都不够，都是一些片汤话。
直到上个月，我才发现了一款让人眼前一亮的产品：橙篇。这应该是目前我用过最好的专业知识检索和超长图文创作类 AI 工具。橙篇的审美和产品交互都很在线，一开始时我甚至以为它是某个创业公司的产品，后来才知道出自“百度文库”之手。
除了可以生成 10 万字的长文外，橙篇更强的能力是拥有上亿实时的学术资料库。包括现在很火的 Kimi，并没有直接访问学术资源的权限，它只能抓取网上的公开内容。相比之下，橙篇收录了 100 多万个国内学术站点专业资料，这一点是我最心动的。
毕竟现在大模型智能助手有很多，除了趋同的交互之外，数据的积累越来越重要。比如腾讯的元宝有公众号的数据，这就是优势。橙篇打通了百度学术专业的文献和期刊资料，在专业内容这一块表现得非常棒。
另外，橙篇不仅仅局限于做一个问答助手，它是一个拥有完整交互的 AI 长文创作工具。只要写过长文就知道，AI 生成的内容只可能作为一个初稿，后面我们还需要不断修改。而修改的过程，也可以在橙篇中一站式完成。
现在，当需要创作长文，或者偏严肃一点的文章时，我都会借助橙篇完成。它在这块的体验是目前我接触到的所有产品中最好的。我下面举例子给你看看，不然你还觉得我在写橙篇的软文（PS：这段时间，我向很多亲朋好友推荐了这个产品，发自内心的）。
最我近对河西走廊这片土地特别感兴趣。我看了《河西走廊》的纪录片，还买了《甘肃省志》《丝绸之路》等相关的图书阅读。读完之后，思潮涌动，我想写篇长文来总结下自己的收获。这时候，我借助橙篇来生成初稿。
因为河西走廊相关的话题涉及地理、佛教、历史等方面的话题，相对严肃，这种场景下，我们更能体会到“数据”的价值。一开始用 kimi 试着生成时，它参考的内容大多都是搜狐、新浪、澎湃等网站上的信息，我读起来发现有明显的错误。溯源后发现，倒也不是大模型的问题，是信息源就错了。
大模型的生成质量，还是非常依赖信息源。
一周前，我还写过一篇文章，探讨了“母弱出商贾，父强做侍郎”这句话的出处。因为现在很多人开篇就说它的作者是施耐庵。可是我找到了施耐庵的作品，也没见着这句子的踪影。很多大模型助手都已经被错误的信源污染了，比如下面是腾讯元宝的回答：
很明显这个回答是错误的。同样的问题，我问橙篇，它的回答就比较准确：
所以，你明白了吧，生成一些严肃专业的内容时，橙篇的优势就非常明显了。
我们言归正传，继续写“河西走廊”的文章。点击论文助手，输入主题，橙篇开始生成文章。和人类的思考模式一样，它先是生成了一份长文大纲。待我确认完大纲后，它才会继续后面的创作。要不然结构不对，细节白费。
我检查了下大纲，感觉和我预想的不一样。这时候，我可以选择换个大纲，也可以直接手动修改。你想想，ChatGPT、Kimi，或者现在流行的 Agents，他们都得在对话框内和大模型交互，根本没有做修改的交互，但修改是高频行为啊。
更牛的是，我们还能指定某个章节的参考资料。比如，我手里有一份《甘肃省志》，其中宗教部分这份资料讲得比较好，我希望橙篇能够在它的基础上生成佛教相关的内容。这时候，我只要在对应的章节中上传自己的资料就可以了。
确认好大纲后，点击生成长文，橙篇就开始努力工作了。大概十分钟后，它就能生成一篇长文。
点击编辑按钮，即可进入在线文档模式。
在这里，我可以基于橙篇生成的初稿进行二次创作，该删的删，该改的改，该加的加。比如第二部分，我认为应该再加一些关于五胡十六国的背景介绍，这时候，我新起一个段落，开始写：五胡十六国时期河西走廊的政权迭代。
选中这段文字，点智能编辑，扩写，AI 就能根据我的意图展开新的文字。这不就能省了我查资料的时间吗？等它扩写完之后，我再在它扩写的基础上润色、调整逻辑。
创作过程中，我突然忘了汉武帝的河西之战是哪一年，以及那一年时，察举制是否已经开始在国内推行。这时候，我不需要再跳出文档，只需要打开侧边栏，直接问：
待所有的创作完成之后，点击分享按钮。我可以把这篇文章导出为 Word 或者 PDF。刚刚我统计了下，这篇文章前前后后有 1.5 万字，说实话，我还是比较满意的。要是之前，写这样一篇文章，我怎么着也得一周时间，现在，基于橙篇生成的初稿，以及它提供的一站式编辑和创作能力，我基本上两天能把这事搞定了，并且大概率质量还比之前高。
怎么样？是不是感觉不错？
现在 AI 类的工具非常多。日常的一些基础问题，其实随便哪个智能助手都可以搞定。但专业严肃的问题，以及对应的长文生成，橙篇是我见过最好的产品。
第一，它完整还原了专业人士撰写长文的最佳流程——生成大纲、调整大纲、指定资料、局部修改、定稿。并且，交互上篇的细节做得不错。比如，它支持定义某个章节基于哪些资料生成，支持局部修改大纲。
第二，它的数据质量很高。你知道的，国内很多高质量的学术期刊论文都需要付费才能阅读。而橙篇实时更新 100 多万个国内学术站点的专业资料。这一点，绝对的顶配。
我喜欢这个产品，所以，今天也推荐给你。