DxOMark 手机拍照排名第一让人想不到,但也许评分并不完全可靠

   日期:2024-12-27    作者:dgworld2008 移动:http://3jjewl.riyuangf.com/mobile/quote/57992.html

最近,专业相机测评机构 DxOMark 发布了最新的手机相机排名,在排名中,HTC 10 与三星 Galaxy S7 Edge 并列第一,评分为 88 分(满分为 100 分),Moto Z Force 以 87 分位列第三。 iPhone 6s Plus 得到了 84 分,排在第 9 位。

DxOMark 手机拍照排名第一让人想不到,但也许评分并不完全可靠

DxOMark 成立于 2003 年,可以算得上是目前世界上最专业的相机测试机构之一。最早 DxOMark 是通过测试仪和计算公式,来对相机生成的 RAW 格式进行评估,用人话说,就是一开始是做相机素质评测的。

近几年,DxOMark 也开始做起了手机拍照素质的评分,但不少人发现,每年的评分排行中,随便在搜索平台一搜,总能看到一些和用户预期不太一样的结果,比如:

硬件软件基本一样的三星 Galaxy S6 edge 和 Note 5 为什么会有不一样的评分?

本来 iPhone 6s 拍照素质还不错,可是为什么连前 10 都排不上。

索尼手机的评分怎么会那么高?

拍照评分究竟可不可靠,评分高的手机就能拍出好看照片吗?

我们先来看看 DxOMark 对 HTC 10 照相的评价:

静态拍摄测试下,细节保留良好,自动对焦准确迅速,曝光和噪点控制不错。但白平衡表现一般,角落清晰度不够,高光情况下偶尔过曝。

视频拍摄防抖能力一流,白平衡和色彩渲染要比静态效果好,但在拍摄动态场景时容易出现拖影的状况。

(HTC 10 的各项拍照参数评分)

对于手机拍照的评判,其实远没有一个单一评分那样,能够直观表示。而目前大部分的报道,只是按照我们文章开头那样,给出一个综合总分来呈现的。

要注意的是:DxOMark 的总评只能做个拍照素质参考,这并不代表评分高的手机就能照出让你满意的照片。并且,DxOMark 的综合评分还加入了视频拍摄的权重,而普通用户所关注的,基本还是照片的拍照质量。

DxOMark 在在相机和镜头评测领域的专业度毋容置疑。他们会严格控制测试环境,将样张直接转换成数据的手段,尽量排除人为的主观因素。

但目前很多手机是无法输出 RAW 格式照片的。这样就很难使用样张数据化的方式来进行评分。

其实对于成像质量的评判,除了关键基础数据,很多会影响到观感的因素还是很难被放到评分中的。

这就像人们总是说“听感”或“音质”是一种玄学,对于手机的成像质量,虽然有数据支撑,但评分中每个指标占的权重由评分机构来定,就很难保证,排名或者评分高的手机,就一定拍出的照片是最好的。单就 DxOMark 的评分来说,大部分玩家所看重的解析力权重并不大,当然,对于不同的人来说,对每一个单一指标的需求也是不一样的。

总归一句:对于手机拍照的评分,当做参考看看就好,学会自己看样张的方式,才能真正找到真正适合自己的拍照相机。


特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


举报收藏 0评论 0
0相关评论
相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号