每年一到奥运会，世界各国的各种神操作层出不穷，让全世界观众大开眼界，在奥运会期间，有国家想方设法让自己的排名好看一些。
现在奥运会结束了，一切尘埃落定，奖牌数量是扑腾不出水花了，可是排列方式那是五花八门。
为了让自己在奖牌榜排第一，印度也是拼了，独创出一种奖牌排列方式，直接从第71名跃升到第1名。
看看印度这神操作，才知道精神胜利法的真谛是什么，主打一个自己开心就好。连奥委会都不敢这么干，一直老老实实的要么按照金牌排序，要么按照奖牌总数排。
听说印度还在申办2036年奥运会，这要是让印度申办成功了，那到时候各国不得都跟着印度的方法来。
印度是怎么把自己操作到第一的？世界上还有哪些令人瞠目结舌的奖牌排列方式？
神操作！印度奖牌榜排第一
巴黎奥运会在前几天圆满结束，印度收获了1枚银牌和5枚铜牌，以总数6枚奖牌的成绩排在第71位。
这次巴黎奥运会一共来了206个国家和地区参赛，许多国家甚至比赛中一轮游，主打一个重在参与，感受下奥运会氛围就行。
不是每个国家都是体育大国，能让全世界各地的国家运动员代表齐聚一堂，大家在比拼中增进友谊，才是奥运会的真谛。
因此奖牌实际上并不是最重要的，运动员们展现出的拼搏精神才是最能激励人和鼓舞人的。
可是印度不这么想，奥运精神也不能阻挡印度想获得奖牌榜第一。印度不愧是“卷生卷死”的高考大国，噼里啪啦按着计算器就找到了一种让印度排名第一的巧妙方法。
印度认为，传统的排名方法，只看运动员在场上的表现，在比赛中一次定输赢，赢了就有奖牌，而输了就什么也没有。
这实际上是一种非常不公平的方式，因为世界各国的运动员并不是在同样的环境下培养出来的，所以一个运动员在赛场上表现出的水平，并不是人类能达到的最高水平。
因此用传统的方式衡量一枚奖牌的价值，是非常落后的。不是每个国家都能像美国和中国那样花重金准备奥运会，根据国家不同，每一枚奖牌的成本效益也不同。
印度的数学魂觉醒，开始在奥运会奖牌榜做起了数学题。奖牌榜在排名的时候应该把获得每个奖牌投资的金钱也算进去，以每个国家培养运动员的成本作为衡量标准。
按照印度的计算方式，印度得到了6枚奖牌，平均下来印度为每一枚奖牌投资了不到1000万美元，效益远高于奖牌总数位居前列的国家。
为了参加巴黎奥运会，印度一共投入了5000万美元的经费，而中国大约投入了10亿美元，澳大利亚投入了2.5亿美元。
平均算下来，比起这些投入巨额资金的国家，印度只花费了很少的钱，就得到了6枚奖牌，这次巴黎奥运会算是非常不错的一次成绩。
因此印度开心的决定，的奖牌排行方式既不科学也不能完整体现奥运会，印度要按照奖牌的成本效益来排名。
印度按照自己的方式一拉表，水灵灵地力压中国和美国，登上了奥运奖牌榜榜首。中国和美国的不管得到了多少枚奖牌，在印度这儿都排不上号。
印度采取的排名方式，其实就是一种统计学的陷阱。实际上不管是哪个国家，只要在排行榜前加的前缀够长，总能找到一种方式让自己位居前列。
世界大舞台，有胆你就来，在赛场上遗憾败北没关系，只要有印度的精神胜利法，大家都能在这次奥运会上找到让自己的满意的排名方式。
金牌优先还是总数优先
其实想出特殊的奥运会奖牌排列方式的国家，并不只有印度，关于现在通行的奥运会奖牌排行方式，也存在一些争论。
现在奥委会的奖牌排列方式，基本不是按照金牌数量排行，就是按照奖牌总数来排列，如果有并列的，则会安装将和的数量调整排名。
就比如说巴黎奥运会的奖牌榜，中国和美国都得到了40枚金牌，按照金牌排名应该并列第一。
可是对于纵向排列的排行榜来说，总有一个国家要在上面，因此就要一次比较中国和美国的银牌和铜牌数量，最后再比较奖牌总数。
中国得到了27枚银牌和24枚铜牌，加上金牌，奖牌总数为91枚。而美国得到了44枚银牌和42枚铜牌，奖牌数总数为126枚。
因此在最终的奖牌榜上，虽然中国和美国金牌数量一致，但是美国排在第一位，而中国排在第二位。奥运会的奖牌排列方式是有多种参考因素的，并不是随便乱排的。
对于按照金牌数量排列奥运会奖牌榜的方式，有人认为这种排名是唯金牌论的支持者。按照的这种排列方式，是对银牌和铜牌获得者的不尊重。
不管是金牌、银牌还是铜牌，都是值得尊敬的奖牌，这些奖牌是用来表彰赛场上取得优异成绩的运动员的，不是用来踩低其他奖牌的。
所以在排行榜上，银牌和铜牌也应该体现出它们存在的意义，如果抹去银牌和铜牌的价值，那么干脆奥运会只选拔第一名，其他都不要等上领奖台算了。
而完全按照总数来排行的方式，则会过于突出一个国家综合实力，对于在一些项目上取得突破的国家来说，则完全没有展示。
像是今年巴基斯坦的选手艾尔沙德·纳迪姆在男子标枪比赛中，用神来一手打破奥运会16年来的纪录，掷出了92米97的惊天成绩，打败印度选手，夺得了金牌。
这也是巴基斯坦这次巴黎奥运会上获得的唯一一枚奖牌，艾尔沙德·纳迪姆不仅打破了世界纪录，还为巴基斯坦创造了历史。
但是如果单纯按照奖牌总数来看，巴基斯坦只获得一枚奖牌，完全体现不出这枚金牌的重大意义。
正是因为金牌优先和总数优先的讨论，才使得现在奥运会奖牌榜，基本是三种奖牌和奖牌总数结合着来排名。
五花八门的奖牌榜排列方式
除了传统的奖牌排列方式，也有不少国家像印度一样发明出了让自己占据优势的奥运奖牌排列方式。
澳大利亚在奖牌榜上常年被中国和美国压制，因此想出了按照人均奖牌数的排名方式。澳大利亚将获得的奖牌数量与国家的人口总数相比，得出一个比率，奥运会奖牌榜就按照这个比率来排。
还真别说，这种平均方式一下子就把中国和美国甩在了身后，毕竟中国是人口大国，中国队的奖牌虽然多，但是给十几亿人口一分，每个人也只能摸一下就不错了。
欧洲在排列奖牌的时候也出奇的团结，这时候也不强调独立性了，把欧共体的大旗打出来，欧盟几十个成员国一起算，一下子就成为奖牌榜第一。
印度申办2036年奥运会
这届奥运会已经落幕，再有新奇奖牌排列方式也只能下一届洛杉矶奥运会使。印度近年来也一直在申办奥运会，可惜接下来两届都名花有主了。
印度认为自己是2036年奥运会的有力竞争者，一旦印度真的申奥成功，运动员们可就要遭受磨难了，巴黎塞纳河的水质不达标还能治理一下，印度恒河那可是地狱级难度。